民事诉讼举证期限规定及超期起诉问题：根据《民诉解释》，人民确定举证期限，第一审不得少于15日，第二审不得少于10日。举证期限届满后，可酌情再次确定，不受。超过诉讼时效可以起诉，但胜诉可能性不大。诉讼时效抗辩是个利，无权干涉，若对方当事人提出抗辩，可能丧失胜诉权利。
法律分析
一、民事诉讼举证期限规定有什么?
《民诉解释》第九十九条人民应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民准许。
人民确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。
举证期限届满后，当事人对已经提供的证据，申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的。
人民确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。
举证期限届满后，当事人对已经提供的证据，申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的。
《民诉解释》第一百零一条当事人逾期提供证据的，人民应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。
当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。
二、民事诉讼超期了还能起诉吗?
诉讼时效抗辩权是私权利，是否行使属于抗辩权人自由行为的范畴，应当尊重当事人的意思自治。依据《最高人民关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定，当事人未主张诉讼时效抗辩，人民不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。由此可见，诉讼时效超过了，还是可以提起诉讼的。因为诉讼时效的抗辩权是属于当事人的私有权，不可以以此为由拒绝审理。
超过诉讼时效可以起诉，但是可能丧失了胜诉的权利，因为如果对方当事人提出诉讼时效抗辩的，就丧失了胜诉的权利。
由此可见，处理民事案件时，超过诉讼时效也是可以起诉的，但胜诉的可能性不大。诉讼时效的抗辩性是个利，无权干涉，若是在审理过程中，对方当事人提出诉讼时效抗辩，就会丧失胜诉的权利。
结语
根据《民诉解释》的规定，民事诉讼中举证期限的确定应由人民协商并准许，一审普通程序案件的举证期限不得少于十五日，提供新证据的二审案件不得少于十日。当事人对已提供证据后申请提供反驳证据或补正瑕疵，可酌情再次确定举证期限。若当事人逾期提供证据，应要求其说明理由，并视情况是否视为未逾期。关于诉讼时效超过后是否能起诉，应尊重当事人的意思自治，未主张诉讼时效抗辩的不应主动裁判诉讼时效问题。虽然超过诉讼时效可以提起诉讼，但可能丧失胜诉的权利，因对方当事人可提出诉讼时效抗辩。因此，超过诉讼时效的起诉可能性较小。
法律依据
最高人民关于民事诉讼证据的若干规定：第一条原告向人民起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
最高人民关于民事诉讼证据的若干规定：三、举证时限与证据交换第五十当事人收到对方的证据后有反驳证据需要提交的，人民应当再次组织证据交换。
最高人民关于民事诉讼证据的若干规定：第十一条当事人向人民提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民核对无异的复制件或者复制品。